Sisu
- Peamine erinevus
- Võrdlusdiagramm
- Mis on pikaajaline plaanija OS-is?
- Mis on OS-is lühiajaline plaanija
- Peamised erinevused
Peamine erinevus
Erinevatel fraasidel on seletus, mis muudab need täiesti erinevateks või üksteisega sarnaseks, sellele vaatamata on esimesed üksikasjad, mis neid eristavad, ülimalt olulised. Neist kaks, mida selles uues sisus räägitakse, on pikaajaline ja lühiajaline plaanija ning neil kõigil on üksteisega põhjalik seos. See artikkel aitab välja selgitada esimesed erinevused nende vahel. Pikaajaline planeerija saab süsteemi määratluse, mis aitab algusest peale välja vaadata, millised paketid süsteemi sisenevad. Lühiajaline planeerija saab süsteemi määratluse, mis aitab välja selgitada, millised paketid on protsessori jaoks hädavajalikud.
Võrdlusdiagramm
| Alus | Pikaajaline planeerija | Lühiajaline planeerija |
| Definitsioon | Süsteem, mis aitab välja vaadata, millised paketid süsteemi algusest peale sisenevad. | Süsteem, mis aitab välja vaadata, millised paketid on protsessori jaoks hädavajalikud. |
| Nimi | Töö planeerija | CPU planeerija |
| Töötamine | Valib juhtnööridest põhimõtteliselt kõige seosemama programmi ja siis paneb selle mällu täitmise taktika alustamiseks palju. | Võtab olulised paketid ja käivitab need koheselt. |
| Valik | Kõik pakkide järjekorda seatakse ja siis vastavalt nõudele valitud õige paketid. | Sellist järjekorda pole ja sellel on piiratud arv seadmeid. |
Mis on pikaajaline plaanija OS-is?
Pikaajaline planeerija saab süsteemi määratluse, mis aitab algusest peale välja vaadata, millised paketid süsteemi sisenevad, siis valib ta juhenditest põhimõtteliselt kõige seostatavama programmi ja siis taktika jaoks selle mällu. hukkamise algus. Töö planeerija peamine eesmärk on pakkuda kohandatud segu töösuhtest, näiteks I / O positiivne ja protsessoripositiivne. Samuti kontrollib see multiprogrammeerimise ulatust. Kui mitme programmeerimise ulatus on tavaline, peaks tegelik loomise hind tegelikult olema võrdne raamistikust lahkuvate protseduuride tavapärase alghinnaga. Samuti nimetatakse seda sageli töögraafikuks. See valib tänavalt sorte ja palju neid täitmiseks mällu. Pange protsessori planeerimiseks palju mälu sisse. Ainult mõnes raamistikus ei ole kaugliinide ajakava juurdepääsetav ega tähtsusetu. Ajajaotusega tööraamistikel pole pikendatud ajakava.Kui eesmärk on muuta olekut uueks ettevalmistatudks, tuleb kasutada pikaajalist veo planeerijat. Pikkade lendude reserveerimine kontrollib selgelt mitme programmeerimise ulatust multitegumtöötluse raamistikes, võttes pärast konkreetseid strateegiaid välja, et otsustada, kas raamistik suudab austada ühte erinevat tööhõiveasutust või mitte, või kui mõni kutse on esitatud, siis milline neist tuleks valida. Mitme programmeerimise ulatuse ja läbilaskevõime vahelise teatava kompromissi nõue näib ilmne, eriti kui arvestada arukate raamistikega. Mida suurem on süsteemi jaoks protseduuride arv, seda vähem kulub kõigil neist protsessori administreerimiseks, kui kõigile protseduuridele antakse ülimagav reageerimine.
Mis on OS-is lühiajaline plaanija
Lühiajaline planeerija saab süsteemi määratluse, mis aitab välja selgitada, millised paketid on protsessori jaoks olulised ja millised on siis paljud neist ning põhimõtteliselt kõige rohkem seotud aeg konkreetse inimese valitud elementide kohta. See on meetodi ettevalmistatud oleku muutmine toimivaks olekuks. Siin ja praegu valivad planeerijad, mõnel teisel juhul sageli dispetšeritena valitud valiku järgneva käivitamiseks. Siin ja praegu on planeerijad kiiremad kui pikaajalised veo planeerijad. Reaktsiooniaeg on ajavahemik, mis kulub minutist, milleks administratsiooni taotletakse, kuni reageerimise alguseni. Ajaliselt jagatud, intuitiivses raamistikus on see kliendi seisukohast tavaliselt parem reageerimisvõime mõõde kui töötlemisaeg, kuna protseduurid võivad hakata tootma juba nende täitmise väga varases staadiumis. Tööaeg saab vaheajaks kursuse esitamise ja selle täitmise vahel ning täpse tööaja, lisaks sellele, et veedetakse aeg varem, kui saadetakse välja, kui lähetatakse, või arvestades, et hoides nii palju kui saab täiesti erinevaks vara. Lühiajaline planeerija selgitab välja, millised kohustused lubatakse ettevalmistamise raamistikku. Tähtaegadest kinnipidamine osutub OS-i potentsiaaliks täita eelnevalt kindlaksmääratud tähtpäevi tööhõive saavutamiseks. See on korrektne lihtsalt siis, kui ka utiliidi tühist täitmisaega oli võimalik täpselt ette näha. Kokkuvõtteks võib öelda, et ettearvatavus on raamistiku potentsiaal veenduda, et antud ülesanne täidetakse konkreetses ajavahemikus, ja lisaks sellele, et kindel kindel reageerimisaeg oleks range takistuse piires lubatud, pole vahet, mida masin palju .
Peamised erinevused
- Pikaajaline planeerija saab süsteemi määratluse, mis aitab algusest peale välja vaadata, millised paketid süsteemi sisenevad. Lühiajaline planeerija saab süsteemi määratluse, mis aitab välja selgitada, millised paketid on protsessori jaoks hädavajalikud.
- Pikaajalise planeerija jaoks täiesti erinev määramine muutub tööplaaniks. Lühiajalise planeerija valiku määramine muutub CPU planeerijaks.
- Pikaajaline planeerija valib juhenditest põhimõtteliselt kõige seosemama programmi ja paneb selle siis mällu täitmise taktika käivitamiseks. Teisest küljest võtab lühiajaline planeerija vajalikud paketid ja käivitab need koheselt.
- Pikaajalise planeerija jaoks seatakse kogu paketid järjekorda ja seejärel vastavalt nõudele valitud õige paketid. Teisest küljest, lühiajalise planeerija jaoks sellist järjekorda pole ja sellel on piiratud arv seadmeid.
- Aeg, mis kulub arvukate pakettide kavandamiseks pikaajalises plaanijas, muutub suhteliselt väiksemaks kui teine. Teisest küljest võtab lühiajalise planeerija jaoks kuluv aeg kauem aega, kuna sellel on palju piiranguid.
- Kogu pikaajalise planeerija kaudu pakettide valimise sagedus jääb palju väiksemaks ja see ei muutuks kohe nõudeks. Teisest küljest muutub pakettide valimise sagedus lühiajalise plaaneriga võrreldes palju suuremaks.
