Sisu

• Peamine erinevus
• Mis on kohtukohus?
• Mis on apellatsioonikohus?
• Peamised erinevused

Peamine erinevus

Iga rahva litsentseeritud süsteemis on olemas kohtuasja täielik tehnika. Kohtuprotsesside kohtusaali ja apellatsioonkaebuse kohtusaali õpikud on kohtusüsteemi kõige olulisemad kohtusaali dokumendid. On palju elemente, mis loovad erinevused nende kahe kohtu vahel põhivõimu ja alternatiivsete võimude vahel. Kerige allapoole kohtuprotsesside kohtusaali ja apellatsioonkaebuse kohtusaali dokumentide erinevuste osas.

Mis on kohtukohus?

Nagu tiitlist tõustes; Kohtuistungi kohtumõistmisdokument on kohtusaali toimik, kus asjaolud algavad, olgu selleks siis süüteo või tsiviilasja algatamine. See on tegelikult fakt, kui avastad kohtusaali vihiku, kus mõlemad küljed pakuvad tõestust, et tasandada oma küsimus toimunust. Tõendite saamine toimub tunnistajate kaudu, kes on tuntud juhtumiga seotud küsimustele vastamiseks. Esmakordselt arutatakse juhtumit kohtusaali kohtumõistmise dokumendis. Seda kohtusaali dokki tuntakse ka ringkonnakohtus. Kohtusaalis on ainult üks valitud isik, kes arutab asja ja otsustab kooskõlas määrusega.

Mis on apellatsioonikohus?

Apellatsioonkaebuse kohtusaali õpik on kohtusüsteemis kõrgem kohtusaali õpik kui kohtusaali kohtuprotsess. Kui kohtuasja kõik kohtuasjad ei nõustu kohtuistungi kohtusaali dokumendi valimisega või täiesti erinevaga suurema kohtusaali dokumendi kohal, võib ta valiku analüüsida suuremate kohtusaali teadete lummuses. Apellatsioonkaebus edastatakse kohtusaali toimikus eespool kohtusaali toimikus. Menetlus on täiesti täiesti erinev, kui uurida kohtusaali doktoriks. Apellatsioonikohtu saalis ei nõuta uusi tõendeid ega tunnistajaid. Žürii lihtsalt analüüsib kohtusaali toimiku tõendusmaterjali ja tarnitud materjale ning otsustab, kas kohtuistungiruumi kohtumõistmisdokumendi tehtud valik on kooskõlas määrusega või on sellel siiski oma kindel segment. Kui apellatsioonkaebuse kohtusaali teade paljastab uue põrandakatte, muudab see tõenäoliselt kohtumenetluse kohtusaali dokumendi tehtud korraldust või võib selle heaks kiita. Lahkarvamuse korral edastab apellatsioonkaebuse kohtusaali teade oma alternatiivi ja kohtuistungil tehtud kohtuotsuse kohtuistungi aluse võib tunnistada kehtetuks.

Peamised erinevused

1. Kohtuprotsesside kohtumõistmise õpik on esimene kohtusaali õpik, kus kohajuhtum on esmakordselt läbimõeldud. Apellatsioonikohtu saalidokument hakkavad liikuma, kui iga lahkarvamuse saanud mees võlub koos kohtuprotsesside kohtusaali diktoriga.
2. Apellatsioonkaebuse kohtusaali õpik on suurem kohtusaali õpik kui kohtusaali kohtuprotsess.
3. Tõendeid ja tunnistajaid hakatakse esitama varem kui kohtusaali kohtulehte, samas kui apellatsioonkaebuse kohtusaali dokumendianalüüsis tehakse kohtuprotsessis kohtusaali toimiku põhjal tehtud valik ja kontrollitakse, kas lummusel on igasugune aktuaalsuse või regulatsiooni staadium.
4. Teekonna kohtusaali vihikus on kohtusaalis ainult üks valik. Apellatsioonkaebuse kohtusaali toimikus on juhtumi välja selgitamiseks suures osas 5 rühma kolmest kohtunikust.
5. Teabe ja tõendite otsimine on kohtusaali dokumentide kohtumenetluse kohustus, samas kui apellatsioonikohtu kohtunike toimikud otsustavad juhtumi juba kogutud tõendite ja tunnistajate põhjal.
6. Apellatsioonikohtu dokumendivihik võib nõustuda, muuta või tagasi lükata kohtusaali toimiku valiku.