Erinevus rünnaku ja aku vahel

Autor: Monica Porter
Loomise Kuupäev: 19 Märts 2021
Värskenduse Kuupäev: 17 Mai 2024
Anonim
Erinevus rünnaku ja aku vahel - Eluviisi
Erinevus rünnaku ja aku vahel - Eluviisi

Sisu

Peamine erinevus

Aku ja rünnak on kaks terminit, mida kriminoloogias tavaliselt kasutatakse. Mõlemad sõnad pärinevad samast sündmusest ja jätavad mulje, et neil on sarnane tähendus, mis enamikul juhtudel kehtib, kuid nende vahel on väikesed erinevused, mis on seega kohtumenetluse või aruande esitamise ajal õigesti esitatud. Nende kahe mõiste erinevuse mõistmiseks peame üksikasjalikumalt tutvuma nende mõistetega. Rünnakut võib nimetada ühe inimese tegevuseks, mille tagajärjel paneb teine ​​inimene kartma oma ohutuse ja elu pärast. Aku seevastu on tegelik füüsiline kahju, mille üks inimene on tekitanud teine ​​inimene. Mõlemal juhul on juhtumid erinevad, kuid rünnaku võib jagada mitmeks muuks alaklassiks, samas kui akut ei saa täiendavalt kategoriseerida. Lihtsamalt öeldes võib kallaletungimist seletada enesekaitseks või teiste inimeste tegevuse takistamiseks, mis võib inimest kahjustada. Akut võib kirjeldada kui toiminguid, mis koos enesekaitse ja -kaitsega on selle sündmuse toimumise hetkel nõutavad. Seoses rahvusvahelise õigusega võib inimest süüdistada kallaletungimises, kui ta ähvardab teda nende sõnadega. Teist isikut füüsiliselt puudutada pole vaja. Aku puhul ei piisa olukorra loomiseks ainult sõnadest ja inimene peab teise inimesega ühendust võtma, et nad saaksid esitada aku laadimist käsitleva aruande. Erinevuste edasiseks läbitöötamiseks võib öelda, et kallaletungi eesmärk on panna kedagi kartma oma ohutuse ja elu pärast, samal ajal kui aku peamine eesmärk on tekitada teisele füüsilist kahju. Mõlemal on erinevad laused, kui aku kannab rohkem kui rünnakut, ehkki mõlemat peetakse tõsiseks laadimiseks. Mõlemat tüüpi terminoloogia täiendav selgitus on toodud järgnevates lõikudes.


Võrdlusdiagramm

RünnakAku
DefinitsioonTegu, mis kavatseb teise inimese südames hirmu tekitada ja panna teda kaaluma oma ohutust.Tegelik teisele isikule kahju tekitamine.
NäideRünnakuks loetakse tänavatoolil istuv inimene ja keegi, kes viskab pudeli tema poole, kui istuval isikul jääb sellest puudu.Tänavatoolil istuvat inimest ründab keegi teine ​​pudeliga, kui pudel tabab esimest inimest ja põhjustab teatud kahju, võetakse see aku vastu.
KaristusKaristamine kallaletungi eest ulatub 1 kuni 20 aastaniKaristus aku eest on 5 kuni 25 aastat.

Rünnaku määratlus

Rünnakut võib määratleda kui toimingut, mille eesmärk on teise inimese südames hirmu tekitada ja panna ta kaaluma oma ohutust. Selle näiteks on tänavatoolil istuv inimene ja keegi viskab pudeli nende poole, kui pudel jääb istungi vahele, siis loetakse see kallaletungiks. See võib kehtida ka siis, kui pudeliga inimene viskab selle pudeli ära. Seda saab jagada erinevat tüüpi. Esimene aste on kõige karmim, põhjustades tegelikult teisele inimesele tõsiseid vigastusi ja jättes tähelepanuta inimelu väärtuse. Seda tuntakse ka kui raskendatud rünnakut. Järgneb teine ​​aste, mis hõlmab ohtlike tööriistade kasutamist, kuid tekitatud vigastuste tase pole nii raske. Kolmas tase on lihtsaim, mis on katse vigastada teist inimest, mis võib olla või mitte. Karistus kallaletungi eest ulatub 1-20 aastani.


Aku määratlus

Akut peeti alguses füüsilistest kahjustustest erinevaks, kuid tänapäevases tähenduses, kuigi neid ei peeta samadeks asjadeks, kuid terminoloogiaid kasutatakse sarnaselt. Traditsiooniliselt tähendab aku teisele isikule kahju tekitamist. Näiteks ründab tänavatoolil istuv inimene pudeliga kedagi teist, kui pudel tabab esimest isendit ja põhjustab teatud kahju, võetakse see aku vastu. Seda ei liigitata erinevatesse kategooriatesse ja sellel on karm karistus kuni eluaegse vangistuseni, kuna see võib põhjustada inimkaotuse. Niikaua kui inimene puudutab teist inimest kahju tekitamisega, saab aku laengud esitada kellelegi. Ehkki nüüd on enamjaolt aku lisatud rünnakutüüpide hulka.

Erinevused lühidalt

  1. Sõna kallaletung selgitab, kuidas kaitsta kedagi teist või oma mina kellegi eest, kes üritab kahjustada. Aku seevastu on enesekaitse, üldise riigikaitse meetmete õigustus ja nõue midagi tõsist vastu võtta.
  2. Rünnakut võib defineerida kui kellegi elu või tervise ohustamist, mis võib kahjustada või mitte. Aku on tegelik tegevus, mis põhjustab teistele inimestele kahju ja hõlmab isegi kellegi elu võtmist.
  3. Rünnaku peamine eesmärk on panna inimene kartma oma turvalisust, samal ajal kui aku peamine eesmärk on kahjustada teist inimest.
  4. Kriminoloogia mõttes võib rünnak olla füüsiline või mitte, kuid aku õigeksmõistmise korral kriminaalsüüdistuse esitamiseks peab see olema füüsiline.
  5. Parim näide kallaletungist on kinga viskamine teisele inimesele ja see jääb kahe silma vahele. Parim näide aku kohta on see, et kinga lööb teist inimest.
  6. Karistamine kallaletungi eest ulatub 1 kuni 20 aastani, aku eest aga karistuseks 5 kuni 25 aastat.

Järeldus

Kokkuvõtlikult võib öelda, et mõlemad terminid on üksteisega tihedalt seotud, kuid nende tähendused on väga erinevad. Mõlemad täidavad samu funktsioone, kuid protsesside läbiviimise viis ja tegevused on erinevad. Kokkuvõttes on artikkel neid võrrelnud ja õigesti näidanud.


Ualduväärne otiaale kontekti on ualduel mitu varjundit.Ualdue määratlued viitavad tavalielt olukorrale, mida ieloomutavad järgmied apektid: ük oapool (ualduiik) on valm...

Peamine erinevu uede ja Velveti vahel on ee, et uede on teatud tüüpi nahk ja Velvet on teatud tüüpi vaiakanga. uede uede on napitüüp, millel on alvrätikud ja mida ...

Uued Väljaanded