Sisu
Peamine erinevus
Tavaliselt arutatakse mitmesuguseid valitsemisvorme ja igal riigi juhtimise viisil on oma eelised ja puudused. On tehtud võrdlusi, milline võib teatud asjaolude põhjal olla parem kui teine. Kaks sarnast valitsemisvormi on demokraatia ja monarhia. On erinevaid punkte, mis võivad näidata, et need on üksteisega vastupidised, kuid ei saa aru, kumb on parem, kuna mõlemad võivad olla omal moel kasulikud. Siin tuuakse välja mõned erinevused nende vahel. Monarhiat ei võeta kunagi negatiivse terminina, isegi kui see on valitsemisvorm, kus üks inimene juhib riiki iseseisvalt, kuid tal on perekondliku tausta tõttu õigus seda teha. Demokraatias on see vastupidine, inimestel on õigus otsustada ainult siis, kui riigi inimesed valivad nad hääletamise teel. Monarhias võtab otsuseid vastu ainult üks inimene, kuid selle eeliseks on probleemide kõik lahendused lühikese aja jooksul. Demokraatia jaoks võetakse otsused vastu vastastikuste arutelude teel ja vaadatakse, mida inimesed tahavad, kuid siis võtab kõigi formaalsuste tõttu kauem aega lahenduse leidmiseks. Kuna valimisi ei toimu, ei saa inimesed otsustada, keda nad juhiks tahavad. Kuid siis säästab see kogu valimispäeval kulutatud raha ja võrreldes teiste süsteemidega on ka vähem korruptsiooni, sest seal on üks inimene, kes osaleb otsuste tegemises ja peab riiki oma koduks. Demokraatias on kaasatud erinevad inimesed, mis tähendab automaatselt neile rohkem võimalusi kasu saamiseks. On olemas konkreetne aeg, mille jooksul võib inimene olla demokraatlikus süsteemis peaminister, minister või parlamendiliige, kuid teises süsteemis selliseid piire ei ole, monarh võib valitseda nii kaua, kui nad tahavad ja see võib tähendada mitu aastakümmet. Nad määravad erinevatel ametikohtadel olevad inimesed samade kriteeriumide alusel ja monarhisüsteemis muutuvad inimesed väga harva. Mõned erinevused ja lühikesed selgitused kahte tüüpi süsteemide kohta on toodud allpool.
Võrdlusdiagramm
| Demokraatia | Monarhia | |
| Definitsioon | Valitsusvorm, mis tagab rahva valitsemise. | Monarh on isik, kellel on vaikimisi õigus riiki juhtida. |
| Seletus | Üldvalimiste ajal valitud isikud liituvad parlamendiga liikmetena ja esindavad seejärel selle piirkonna inimesi, kust nad valitakse. | Inimesed nimetatakse erinevatele ametikohtadele, et täita iga valdkonna igapäevaseid asju. Nad on monarhi ees otseselt vastutavad. |
| Reegel | Inimesele antakse õigus otsustada ainult rahva eest. | Inimene sünnib õigusega valitseda riiki monarhsüsteemis |
| Näide | Ameerika Ühendriigid | Saudi Araabia |
Mis on demokraatia?
Demokraatiat võib määratleda kui valitsemisvormi, mis tagab inimeste valitsemise. Riigi valitsemisviisi rajab esindusvorm. Riigi inimesed valivad oma esindajad valimistel hääletades nende poolt. Üldvalimiste ajal valitud isikud liituvad parlamendiga liikmetena ja esindavad seejärel selle piirkonna inimesi, kust nad valitakse. Kui inimesed näevad, et keegi ei vasta nende ootustele, on neil õigus järgmisel korral kellegi teise poolt hääletada. Samuti on palju laiaulatuslikke eeliseid, näiteks kui inimesed saavad õiguse valida oma juhid, siis ei tule need välja, mis sageli säilitab rahuliku oleku. Samuti on piiratud, mitu korda inimest saab valida, mis aitab uutel inimestel, kes tulevad ridadesse. Kokkuvõtteks võib öelda, et parim viis selle mõiste selgitamiseks on kõige kuulsam lause, mida selle jaoks kasutatakse. Inimeste valitsus, rahva poolt ja rahva heaks.
Mis on monarhia?
See valitsemisvorm erineb teistest tüüpidest, näiteks demokraatiast. Enamasti ajab seda segadusse mõiste diktatuur, kuid see pole sama, mis monarhil on isik, kellel on vaikimisi õigus riiki juhtida. Nad on selle oma esiisadelt pärinud. Sellegipoolest võivad nad sellele ametikohale sobida või mitte, kuid nad juhivad ikkagi riiki. Nagu iga teine süsteem, määratakse monarhias ka inimesed erinevatele ametikohtadele, et täita iga valdkonna igapäevaseid asju. Nad on monarhi ees otseselt vastutavad, mis tähendab, et nad ei ole rahva ees aruandekohustuslikud. Kuningas saab omal käel või konsultantide abiga otsustada teatud tegurid, mis on seotud inimeste ja nende heaoluga. Kõik need otsused võivad olla õiged või mitte, kuid konkreetse probleemile lahenduse leidmiseks kulub vähem aega. Seda tüüpi plusse ja miinuseid on, kuid seda ei saa nimetada valeks valitsusvormiks. Selle asemel võib seda nimetada vanaks valitsemisviisiks.
Peamised erinevused
- Inimesel on sündinud õigus valitseda riiki monarhilises süsteemis, samal ajal kui demokraatlik režiim tagab, et inimesel oleks otsustusõigus ainult rahva eest.
- Monarhias inimestele seatud aja piiramiseks, milleks nad saavad seda teha aastakümneid, ei ole piiratud. Demokraatlikus süsteemis on seatud tähtaeg, kui pikk võib olla inimene, kes juhib.
- Otsused võetakse vastu vastastikuse koostöö ja mõistmise kaudu demokraatlikus süsteemis, samal ajal kui kõiki otsuseid saab teha üks üksus.
- Erinevate reeglite ja määruste kehtestamine monarhisüsteemis võib võtta paar tundi, kuid seaduse koostamiseks ja rakendamiseks on vaja korralikke õigusakte, mis võivad võtta nädalaid.
- Inimesed austavad kuningat teatud aja jooksul rohkem, kuid ei saa alati demokraatlikus süsteemis tekitada samu tundeid oma juhi suhtes.
Järeldus
On valitsemisvorme, mis on üksteisega sarnased, ja siis on mõned vormid, mis on üksteisega täiesti vastandlikud. Kaks artiklit selgitavad mõisted on monarhia ja demokraatia, mis on põhimõtteliselt antonüümid. See ruum on andnud kahe mõiste lühikese, kuid täpse selgituse, et aidata inimestel teada saada, mida nad tähendavad.
